Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy decyzję wojewody mazowieckiego, który nie zgodził się, by Marsz Niepodległości był wydarzeniem cyklicznym.Postanowienie Sądu Apelacyjnego jest prawomocne. 

-Stowarzyszenie Marsz Niepodległości nie posiada zgody na cykliczne organizowanie zgromadzenia w dniu 11 listopada w latach 2024-2026. Sąd Apelacyjny 8 lutego br. wydał postanowienie, którym uchylił wydane w I instancji postanowienie Sądu Okręgowego z 6 lutego 2024 r. i oddalił odwołanie Stowarzyszenia Marsz Niepodległości od decyzji Wojewody Mazowieckiego z 31 stycznia 2024 r. ws. organizacji ww. zgromadzenia- czytamy w komunikacie Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego. 

Jak została uzasadniona decyzja Sądu?

-Zgodnie z art. 26a ust. 1 ustawy z 24 lipca 2015 r. – Prawo o zgromadzeniach, aby zgromadzenie mogło uzyskać status zgromadzenia cyklicznego musi być organizowane przez tego samego organizatora w tym samym miejscu lub na tej samej trasie co najmniej 4 razy w roku według opracowanego terminarza lub co najmniej raz w roku w dniach świąt państwowych i narodowych, a tego rodzaju wydarzenia odbywały się w ciągu ostatnich 3 lat, chociażby nie w formie zgromadzeń i miały na celu w szczególności uczczenie doniosłych i istotnych dla historii Rzeczypospolitej Polskiej wydarzeń. Sąd Apelacyjny stwierdził, że Stowarzyszenie Marsz Niepodległości nie było organizatorem zgromadzenia „Marsz Niepodległości” w dniu 11 listopada 2021 r., bowiem  wydarzenie to nie odbywało się na podstawie przepisów Prawo o zgromadzeniach, a jego organizatorem był organ władzy publicznej jakim jest Urząd ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie - informuje urząd wojewódzki.

Stowarzyszenie złożyło protest przeciwko decyzji wojewody

Organizatorzy marszu stworzyli petycję na swojej stronie w obornie marszu, w której stwierdzają że, deyczja wojewody to zamch na Marsz Niepodległości. I wskazują, że toczą batalię z wojewodą.

fot. pixbay