Jak to zwykle bywa przy porządku obrad na sesji Rady Warszawy w dn. 17.09 pojawiły tematy wzbudzające szersze zainteresowanie opinii publicznej. I tak pierwszym z nich był temat tzw. diety planetarnej. Chcieliśmy przyjęcia przez Radę stanowiska wzywającego do rezygnacji z obecnego Rozporządzenia Ministra Zdrowia w zakresie regulacji dotyczących obiadów w szkołach

Jak to zwykle bywa przy porządku obrad na sesji Rady Warszawy w dn. 17.09 pojawiły tematy wzbudzające szersze zainteresowanie opinii publicznej. I tak pierwszym z nich był temat tzw. diety planetarnej. Chcieliśmy przyjęcia przez Radę stanowiska wzywającego do rezygnacji z obecnego Rozporządzenia Ministra Zdrowia w zakresie regulacji dotyczących obiadów w szkołach. Zachowanie tylko dwóch posiłków ”mięsnych”, przy wprowadzaniu, często po prostu niesmacznych, posiłków bezmięsnych  budzi protesty wielu rodziców, którym ogranicza się wpływ na to czym żywią się ich dzieci. Ta nowa „dieta” często powoduje, że dzieci po prostu chodzą głodne a na dodatek powoduje to istotne marnotrawstwo żywności, bo ledwo rozpoczęte obiady trafiają „do kosza”. Oczywiście ani Lewica (to jej lobbing odniósł w tej sprawie skutek) ani Koalicja Obywatelska nie byli tym tematem zainteresowani.

Kolejny już raz, tym razem w formie naszego stanowiska wzywającego Prezydenta do stanowczych działań, wróciła sprawa dzików „miejskich”. Co i raz zdarzają się groźne (m.in. ostatnio kobieta na Bielanach trafiła do szpitala) incydenty z ich udziałem. Tymczasem od długiego już czasu brak stanowczej reakcji władz miasta. W maju powołano „Radę Konsultacyjną”, która miała wypracować jakieś rozwiązania w tej sprawie, ale oczywiście obecnie nie ma tu żadnego istotnego dla mieszkańców efektu jej pracy. Widać, że Prezydent Trzaskowski i Koalicja Obywatelska boją się w ten sprawie narazić lewicowym aktywistom – nasze stanowisko nawet nie wpuszczono do porządku obrad.

Zwróciliśmy się też z wnioskiem o Informację Prezydenta jakie będą dalsze kroki, w celu  zagospodarowania terenów wokół stadionu (wraz z przebudową stadionu) Polonii Warszawa. A stan obecny to blamaż Trzaskowskiego i Koalicji Obywatelskiej - po 7 (!!!) latach przygotowań do realizacji tej inwestycji w formie Partnerstwa Publiczno-Prywatnego ostatecznie żaden z zainteresowanych wcześniej podmiotów nie złożył oferty. Ten temat pilotowała była już wiceprezydent Renata Kaznowska i mam wrażenie, że akurat ona by to „dowiozła” bo w temat była mocna zaangażowana. I tak Polonia Warszawa stała się kolejną ofiarą afery Koalicji Obywatelskiej związanej ze Szpitalem Południowym. Ostatecznie wiceprezydent Mencina obiecał, że taka informacja zostanie radnym przedstawiona na następnej sesji.

W ramach ustalonego już porządku sesji na początku były dwa dość istotne punkty dotyczące przekazania nieruchomości na potrzeby warszawskiej jednostki WOT oraz Akademii Pożarniczej. O ile temat budynku dla WOT (ul. Marszałkowska 77/79) wzbudził, po prezentacji komendanta jednostki, powszechną aprobatę radnych o tyle po uchwale dotyczącej nieruchomości dla Akadami Pożarniczej pozostał lekki niesmak. Chodziło o dużą działkę w okolicy Pl. Grunwaldzkiego – czyli w reprezentacyjnym miejscu Żoliborza, potencjalnie drugim najważniejszym, po Pl. Wilsona, centrum dzielnicy. I w tej sprawie możliwości zabrania głosu w tym zadawania pytań w jaki sposób zostanie zagospodarowana ta działka (tak by służyła też okolicznym mieszkańcom)  odmówiono Radzie Dzielnicy (ma sesję w poniedziałek po sesji Rady Warszawy). 

W dalszej części sesji jedynym tematem, który wzbudził dyskusję była uchwała ws. przyjęcia Wieloletniego Programu Gospodarowania Mieszkaniowym Zasobem m.st. Warszawy. Byliśmy, podobnie jak Klub Lewicy, przeciw przyjęciu tego dokumentu, którego w imieniu Klubu KO nikt nawet nie bronił. Z żadnego (lewicowego, liberalnego, wolnościowego, itp.) punktu widzenia nie wnosi on żadnej nowej jakości do tematu mieszkalnictwa w Warszawie. Jak wiemy mamy na tym polu ogromny kryzys, który szczególnie dotyka ludzi młodych, też młode rodziny (to też jedna z przyczynek do kryzysu demograficznego), których nie stać ani na komercyjny wynajem ani na zakup pierwszego mieszkania. Miasto ma szereg instrumentów by złagodzić ten kryzys (choć oczywiście część działań zależy od rządu - ale to przecież obecnie ta sama partia) ale nie zamierza ich realnie wykorzystać. Ten dokument jest po prostu na miarę, bardzo znikomych, możliwości Koalicji Obywatelskiej. Pogłębia on stan. w którym miasto nie jest żadnym istotnym graczem na rynku budowy i najmu mieszkań w Stolicy. Przez 7 (!!!) najbliższych lat miasto ma zbudować ok. 3 500 mieszkań w sytuacji gdy w latach 2020-2025 średniorocznie w Warszawie powstawało ich 18 000 (ach ci „wredni” deweloperzy..) !  Celem na 7 najbliższych lat jest jedynie podpisanie umowy ze Społeczną Agencją Najmu bez określenia, ile mieszkań ma wynająć warszawskim rodzinom. Po zakończeniu programu w 2032 nadal 12 % zasobu społecznego Warszawy ma być w bardzo złym stanie technicznym a część mieszkań nadal ma mieć np. wspólna toalety ! Itp. Itd. Oczywiście też nadal zakaz sprzedaży „starych” (sprzed 1990) mieszkań z istotną bonifikatą dla rodzin mieszkających tam nieprzerwanie od czasów PRLu. No naprawdę – po co wy – KO - w tej Warszawie chcecie rządzić skoro nie macie woli rozwiązywać najistotniejszych problemów Warszawiaków …

Przed nami finisz zbierania podpisów pod Referendum ws. odwołania Prezydenta Trzaskowskiego. W świetle rozmaitych „osiągnięć” Pana Prezydenta rozpisanie referendum byłoby naprawdę dobrą wiadomością dla Warszawy. I warto się w to zaangażować 

fot. Dariusz Figura