Prezydent Warszawy, Hanna Gronkiewicz-Waltz, w styczniu 2016 roku podpisała zarządzenie w sprawie zakazu wykorzystywania zwierząt w przedstawieniach cyrkowych odbywających się na terenach należących do miasta. Właściciele cyrków zaskarżyli decyzję Ratusza, a sąd przychylił się do ich wniosku.

 

Wykorzystywanie zwierząt w czasie pokazów cyrkowych budzi kontrowersje od wielu lat. Mieszkańcy Warszawy protestowali przeciwko takim przedstawieniom wielokrotnie. Sprzeciw budzi nie tylko zmuszanie zwierząt do wykonywania zadań niezgodnych z ich naturą, ale także złe warunki transportu i bytowania. Obrońcy praw zwierząt argumentują, że zwierzęta cyrkowe nie mają zapewnionych warunków odpowiednich do potrzeb właściwych swojemu gatunkowi. Co więcej, ich tresura bywa brutalna, są narażone na stres wyłącznie w imię rozrywki człowieka. Także zasady bezpieczeństwa w cyrkach budzą zastrzeżenia. 
W styczniu 2016 roku władze stolicy zdecydowały się na wydanie zarządzenia zakazującego występów cyrkowych z udziałem zwierząt na gruntach należących do miasta. Zakaz nie obowiązywał natomiast na terenach prywatnych. Właściciele cyrków zaskarżyli zarządzenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Ten, we wrześniu 2016 roku, po przeanalizowaniu sprawy, uznał zarządzenie miasta za nieważne. W odpowiedzi Ratusz skierował sprawę do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W maju 2017 roku Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok podtrzymujący decyzję Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a więc uznał nieważność zarządzenia zakazującego występów cyrkowych z udziałem zwierząt. Miasto zapowiada, że po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia wyroku, rozważy podjęcie dalszych kroków w tej sprawie.   

Róża Paszkowska